微软手机怎么样

微软手机怎么样

       大家好，今天我想和大家探讨一下“微软手机怎么样”的应用场景。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

1.Windows Phone系统手机好用吗？

2.当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎？

3.什么手机跟电脑一样

Windows Phone系统手机好用吗？

       Windows Phone系统手机非常好用。

       首先，Windows Phone是一种仅供手机搭载的操作系统，由微软设计并开发，跟电脑的操作系统不相干，跟手机上的安卓（谷歌），iOS（苹果）类似。

       WP8是WP系列第三个大型版本（前两个为WP7、WP7.5）。WP8兼容所有WP7.5的应用程序，但WP8的所有原生程序无法在WP7.5上运行。

       诺基亚、三星、HTC等是手机设备制造商，和微软合作后，出售若干款搭载WP系统的手机型号。

       2012年09月05日，在纽约诺基亚联合微软在微软总部正式发布两款WP8手机诺基亚WP8旗舰手机Lumia 920和中端手机Lumia 820，诺基亚与微软的合作正在逐步加深。

       2012年10月30日凌晨1点 ，微软正式召开wp8新品发布会，同期发布的wp8机型为诺基亚lumia920 ，lumia820 ，lumia822 ，HTC 8x ，HTC 8s ，三星ativ s ，诺基亚其他wp8机型为: lumia 810.

当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎？

       

        2018年已经过去，但在这一年微软在移动领域仍有不少动作，不过绝大多数已经与Windows 10 Mobile无关，而是开始链接安卓和iPhone手机场景等，比如为Windows 10和安卓、iOS系统打通时间线等，让原有的Lumia手机用户在转移到其他阵营后还能继续享受到微软App生态系统服务的便利。不出所料，原Lumia手机用户不可避免被忽略，IT之家报道，微软已经宣布将在2019年12月10日彻底停止支持Windows 10 Mobile，但Windows Phone时代就要结束时，2018年有几颗火种不经意地降落在大地上。

        Lumia 950 XL，微软第一款旗舰机，也是最后一款

        说到Lumia品牌手机，IT之家在这里就不得不提到Windows Phone和诺基亚，前者是其搭载的非常契合Lumia手机气质的Windows移动操作系统，后者是该品牌的真正缔造者。

        但在2013年9月3日，当微软宣布以72亿美元收购诺基亚手机业务，以及大批专利组合后，情形似乎发生了变化，微软这家传统的软件巨头，竟然要以软硬一体的形式制造新的Lumia手机了？很显然，这笔收购交易并没有那么快就会完成，以至于微软要推出首款Microsoft Lumia手机要等到2014年了。

        2014年4月25日，微软收购诺基亚设备和服务业务交易正式完成，当时微软中国发布微博称，“欢迎@诺基亚设备与服务部门正式加入微软大家庭！”当时很多人并不看好微软和诺基亚手机结盟，而IT之家编辑对此却表示看好，也同样期待着微软牌Lumia手机能够和Surface一样成为软硬一体的 探索 者，在一个月后的5月20日，微软Surface Pro 3发布，奠定了Surface业务的一飞冲天，现在IT之家回头再看，不禁令人感到唏嘘：Lumia手机最终没有崛起。

        时间很快来到了2015年，各种爆料消息显示微软将会在这一年发布微软品牌的Lumia旗舰手机。在2015年初，就有了微软Lumia 940和Lumia 940 XL的爆料消息，包括支持虹膜识别、3GB内存等关键性配置流出。很显然，在微软Lumia旗舰手机发布时，仍然延续了原诺基亚手机部门的思维，没有将带上“4”这个数字，而是从Lumia 930越级跳到了Lumia 950系列。

        微软Lumia 950及Lumia 950 XL代号分别为Talkman和Cityman，在发布前夕，外媒还曝光了Lumia 950 XL将支持Surface Pen手写笔，专用保护套及支持Windows 10手机Continuum平板模式的消息。但最后时刻微软砍掉了支持手写笔和特定保护套功能，保留了Continuum连续功能。

        微软的第一款旗舰手机Lumia 950 XL最终在2015年10月6日正式亮相，彼时其搭载的是Windows 10 Mobile预览版系统，那时候Windows 10系统还刚刚发布正式版不久，Windows 10 Mobile还在打磨中。不过在Lumia 950、Lumia 950 XL上市开卖后不久就迎来了Windows 10 Mobile正式版系统。值得注意是，虽然大家很关心微软Lumia旗舰手机的发布，但在10月6日发布会上，微软硬件主管Panos Panay快速地讲完了微软Lumia旗舰手机环节，而进入了Surface Pro 4发布环节，最终拿出了令人惊叹的可拆分基座和屏幕部分的Surface Book。

        IT之家编辑认为，微软Lumia 950、Lumia 950 XL发布时其实亮点很多，包括搭载了主流的骁龙808、骁龙810处理器，为了解决高通骁龙810处理器的发热问题，微软表示该款手机使用了液冷(Liquid cooling)系统。微软Lumia 950系列配备了虹膜解锁方式，并搭配Windows Hello来使用。

        另外微软Lumia 950、Lumia 950 XL还支持让手机像电脑一样工作，通过微软手机盒子连接显示器、鼠标和键盘等，实现大屏幕输出。配置2000万像素PureView镜头，蔡司光学认证，三色温闪光灯。外加2K屏幕、3GB内存，支持Qi无线充电和NFC以及快速充电等，使得Lumia旗舰手机终于能够和同期的安卓、iPhone旗舰同台竞技。

        在这里特别值得IT之家一提的是，微软为Lumia 950、Lumia 950 XL推出了名为Continuum的新功能，可以通过Display Dock（微软手机盒子）连接显示器和键鼠，即可化身为桌面计算机，可以通过UWP（Universal Windows Platform）应用实现与桌面无异的办公体验。微软已经演示了Lumia 950 XL上的UWP通用版Office应用在桌面上的操作效果。

        但IT之家认为，在微软Lumia 950、Lumia 950 XL上的核心关键问题依然没有解决，那就是App生态缺乏重要核心应用没有得到改善，即使是微软开始转向UWP应用生态，而且随着UWP生态刚刚起步，适配Continuum大屏连接界面的App就更少了，仅限微软第一方的几款内置应用。

        Windows 10 ARM一波又起，却另有目的

        微软Lumia 950、Lumia 950 XL发布后如同往常的Windows Phone那样，除了在微软粉丝爱好者眼里掀起一丝波澜之外，并未让Windows 10 Mobile手机搅动起来。而对于微软来说，似乎也对Lumia 950 XL和Lumia 950不太够重视，微软显然还有其他事情要做，那就是巩固刚刚起步的Windows 10系统生态，从而打通桌面系统和UWP生态系统之间的隔阂。

        在Windows RT及硬件产品Surface RT上栽过大跟头的微软意识到，Windows庞大的应用程序兼容性是无法逾越的优势，同时也是不应该放弃的软件基础，但这一切仍然需要革新，革新到适合现代操作系统的UWP平台。

        2016年12月8日，是一个令Windows Phone手机用户激动的日子。IT之家报道，在深圳举行的微软WinHEC 2016大会上，微软和高通达成合作，推出了基于ARM处理器的完整版Windows10 ARM系统，并且展示了基于高通骁龙820处理器的Windows 10笔记本设备，包括运行PhotoShop这样的大型软件，也就是说Windows 10 ARM笔记本可以通杀Win32、UWP应用 游戏 。

        一时间这让IT之家编辑对于微软即将推出Surface Phone类设备更有信心了，不过细细观察之后，Windows 10 ARM并非是为现有的Lumia手机等打造的。因为Windows 10 ARM和Windows 10桌面系统并无太大差异，只是可以运行在ARM芯片上，但这一硬件和软件上的融合打破了以往Windows 10桌面和ARM移动设备的鸿沟，Windows 10这样复杂的系统也能够在移动设备上处理工作了。

        不过Window 10 ARM不等于Windows 10 Mobile，起码在微软官方层面上是这样，你不能指望你的Lumia 950或Lumia 950 XL突然能够通过OTA升级，将Windows 10 Mobile变成Windows 10 ARM系统。

        在2017年的Build大会上，微软展示了更多关于Windows 10 ARM系统的消息，比如会推出骁龙835的Windows 10笔记本，能够较流畅地运行x86和UWP应用程序，Windows 10 ARM设备不仅可以安装来自Windows商店x86转制Win10 UWP应用，还能直接运行从网络上下载的独立.exe应用程序。这意味着在新的微软移动设备上可以运行成千上百万的X86应用程序，而不需要开发者单独适配，完美支持Windows 10应用商店内容。

        此时，Windows Phone用户似乎看到了希望，但微软稍后就泼了一瓢冷水。IT之家曾报道，2017年7月微软乔北峰表示，现有的Lumia950、Lumia950 XL等手机不能升级到Windows 10 ARM系统，因为Lumia手机只能在Windows 10 Mobile系统分支上升级，显然Windows 10 ARM系统是新的扩展型桌面系统，而不是Windows 10 Mobile的后续版本。

        微软Lumia 950 XL上燃起Windows 10 ARM火种

        不过微软官方“不给力”，但是Windows Phone开发者社区却对此很感兴趣，在2018年，微软Lumia 950 XL似乎迎来了重生。近期在开发者的努力下，Lumia 950 XL已经成功安装上了Windows 10 ARM，并且能够更好地运行系统和软件，不过从开发者努力的方面来看，IT之家观察到，Lumia手机硬件和Windows 10 ARM系统之间有着天然的隔阂。

        首先，在2018年2月份，开发者开始了针对Lumia 950 XL刷入Windows 10 ARM作引导早期研究，其中Lumia 950 XL在WP Internals工具的帮助下，解锁Bootloader并非是最大的问题，而是为Lumia 950 XL上运行的Windows 10 ARM系统适配合适的固件和驱动程序。

        两个月后，开发者通过编写最低限度的驱动程序，在Lumia 950 XL上成功地运行了UEFI引导。另外还有部署Windows 10所需的安全启动（Secure Boot）需要攻克，它们是硬件与Windows 10 ARM系统之间的跨越桥梁。

        2018年5月初，开发者成功实现了Windows 10 ARM系统在Lumia 950 XL上的启动，而到了5月底，Lumia 950 XL已经成功实现了Windows 10 ARM系统的安装，但是留给大家的并非是完美的安装方案，此时在Lumia 950 XL上使用Windows 10 ARM系统，没有WiFi、蜂窝网络连接，另外蓝牙、加速图形、相机、麦克风、USB-C Hosts、电池计量、自动定位、自动亮度等还没有实现。对于一款没有网络连接的设备，可玩性将大打折扣。这也说明了Lumia 950 XL即使安装上了Windows 10 ARM仍面临不少问题，难度可想而知。

        IT之家报道，到了2018年8月份，微软Lumia 950 XL刷入Windows 10 ARM教程也已经传播开来，开发者也推出了WoA Installer安装工具能够实现双系统的启动，并且能够往里添加可行的驱动程序，到这里似乎越来越顺利，但还有几个关键问题未解决，比如GPU显卡驱动和WiFi驱动程序适配。

        到了2019年1月份，微软Lumia 950 XL安装和运行Windows 10 ARM系统迎来了突破性进展，似乎实现了“完美”运行Windows 10 ARM系统，解决了GPU图形驱动和WiFi连接驱动两个重要问题。

        经过重重艰难安装上Windows 10 ARM的Lumia 950 XL俨然变成了一台小电脑，除了常规的内置应用程序演示、任务管理器查看浏览器、文件资源管理器之外，还能够安装Win32程序和UWP应用，根据开发者的视频显示，Lumia 950 XL还能运行老版的《辐射》 游戏 。

        Windows 10 ARM真的适合手机吗？

        虽然开发者取得了如此高的成绩，但对于普通Lumia 950 XL用户来说，Windows 10 ARM真的适合手机吗？Windows 10 ARM适合小型移动设备吗？也许并不见得。

        Windows 10 ARM仍然是一套有着传统桌面操作逻辑的系统，其本身是为了笔记本而打造的，首先笔记本的屏幕要比现有的智能手机大得多，另外在Lumia 950 XL虽然实现了WiFi网络连接，但是重要的蜂窝连接还需要突破。不过在这方面，Lumia 950 XL的骁龙810 SoC已经远远落后，最新的骁龙850、骁龙8cx芯片均搭配了支持LTE的基带，理论上Windows 10 ARM笔记本都是支持LTE网络连接的，但显然微软不再针对Lumia手机提供桌面系统的LTE连接，这都需要开发者去想办法。

        另一个层面就是重要的Shell体验。据微软方面介绍，目前Windows团队分成了两部分，分别是Core OS和Shell团队，其中Core不仅支持Windows，还包括Azure、Xbox等，而Shell就是大家经常接触到的体验部分，仍然留在了原本的团队。Shell将打造更好的体验，让平台跟硬件、应用之间结合的更好。

        如果Windows 10 ARM不适合手机或者更现代的移动设备，那么微软下一步会怎么做？IT之家编辑认为，那么微软Andromeda OS（仙女座）系统就更加值得期待了。据爆料微软仙女座系统中最大提升就是CShell体验，针对不同的设备采用不同的体验界面。

        未来的微软移动设备将包含完整的Windows 10系统运行核心，至少会为移动设备和大屏幕连接装备可自适应的CShell界面体验。

        结论：Windows 10 ARM不是手机未来，却是新的开始

        在小屏幕的Lumia 950 XL上运行Windows 10 ARM的确是一项壮举，除了开发者的努力之外，当然这也离不开微软Windows 10 ARM本身具备的能力，微软不打算将其运用到手机上自然是因为这一开始就不是为手机打造的。

        但Lumia 950 XL上运行Windows 10 ARM也为我们打开了一扇窗，看到了ARM手机类移动设备在未来生产力和 娱乐 方面的潜力。这也许只是开始，更加值得期待的Surface仙女座设备会告诉我们答案。

什么手机跟电脑一样

       其实对于微软来说，微软的手机操作系统失败确实给微软造成了非常大的打击，毕竟，虽然说在PC端市场，微软的操作系统是呼风唤雨，但在移动智能市场却没有抓住机会。

        所以微软在前几年收购了诺基亚，以诺基亚为跳板来推广自己的windows phone，除此之外联合一众大牌手机厂商做windows phone的定制版，结合运营商渠道，做的还是有模有样的。

       不过说到windows phone为什么失败，其实有很多原因，首先是因为诺基亚的产品以及品牌在世界的影响力已经远不如前。所以对于微软的移动操作系统的推广起不了太大的作用。

       除此之外，因为谷歌安卓的开源生态导致了安卓市场一度快速迸发。国产智能手机的发展，导致了安卓成为了主流市场，而windows phone则渐渐没落。

        与此同时，虽然当年windows phone也曾经占据着不少的市场份额，不过由于整个软件运行环境，对windows phone来说，并不友好，开发者们也并不是那么喜欢去更新迭代windows phone的软件产品，这就导致了手机用户的体验是非常差的。

       所以我们说，做一款操作系统可能难度并不是最大的，虽然这也相当困难，但最大的难题还是如何协调软件厂商们，进行持续的优化迭代，如何对新系统的手机进行软件适配，这才是很难做到的情况。

        也就是为什么现在，只有iOS和安卓操作系统获得了成功！

       微软系统手机的没落，不是那些说的多么玄乎的方针方向什么的，具体点说，最大的原因就是WP7不兼容WM6，WP8又不兼容WP7！

        我用了多年的WIN系统的多普达/HTC，从2004年开始的WM2003，直到WM6，但是突然来了个WP7，居然不兼容WM6。那个时候真是痛苦纠结！坑爹的WP7，WP8！

        WP7之前，我换了那么多个手机，新的手机里总是直接导入旧手机内容，比如短信就有一万多条，都是几年里全部短信。

        那些说WIN系统的应用开发少的，说的其实是WP时代！

        15年前，2004年，我用的多普达，微软WM2003系统，手机里装了几十上百款款应用，虽然现在都用不了了，但是我现在的手机里还有个文件夹，专门存放着它们。短信大师，梅花点讯输入法，五笔输入法，C盘清理大师，电话精灵，超级加密大师，按键管理AE Button Plus v2.6，闹钟，智能手机工作室、百阅，熊猫看书，UMD阅读器，手机QQ，万能播放器TCPMP，无驱u盘wm，手机U盘，备份工具PPCPimbackup，按键设定，触摸屏调试器，系统清理优化Menmaid，鼠标，身份证查询， 汽车 牌照查询，人体生物钟计算周期，百度贴吧（好像是后来安装的），防盗和远程控制，桌面工具，注册表编辑器，炒股专家，炒股助手，声音调控，天气预报，声纳探测仪，周公解梦，周易命理，心理测试，爱情测试，任务切换器，系统管理工具，免提管理，黑名单管理，屏幕截图工具，屏幕坏点测试，万年历，隐私保护神，SNAP，UCWEB，电视播放器，卫星电视定位器，QQ自动拨号，WINRAR，PPC解压器，PPC超级清理与卸载大师，GPS定位服务器，PICAWM版，GPRS流量管理，MD模拟器，RDcalc，handymenu，图书之星，华泰证券，传真机，千千静听，移动电工，迅雷，掌上书院，优化大师，RM播放器，还有很多 游戏 ，拳皇，CS，红警什么的， 游戏 记不得具体名字了，因为没保存。

        另外就是一些和工作相关的时候比较专业的手机APP：水电水利工程随身电脑程序控制集，PPC外业测量，CS绘图forPPC，工程制图powerCAD（CS和CAD的软件包都很大，我记得有9个分包，全部下载后再统一解压），动画制作软件ADOBE FLASH LITE，GIF动图制作软件，视频截取工具，自然画笔。

        eXPerience，这是个手机主题管理软件，很有意思，当时可以在手机上模拟WinXP桌面，我基本都是使用蓝天白云那个主题桌面，图标管理和电脑相同，重命名，图标自定义，切换图标大小，随意挪动图标，网格对齐，图标删除添加，任务栏，开始栏。

        那个时候，网上开发的支持微软WM系统的软件好多好多，各类论坛盛行，好多高手自行开发一些奇奇怪怪的软件，可惜，后来都没落了。

        微软作为PC端的绝对霸主一直想在移动端开辟属于自己的战场，中间做了很多次的尝试都以失败而告终，最后孤注一掷拿下诺基亚结果windows手机还是处于不温不火的状态，完全没有安卓和苹果的风范，个人觉得之所以没有成为主流的移动系统，有以下三种原因：

        1.封闭的系统

        代码不开源系统封闭非常不利于传播使用，现在软件行业向着开放方向发展，现在的开源社区如火如荼的进行着，最近微软市值重新振奋起来也是依靠的放开胸怀拥抱开源得来的，当初死守着闭环的系统始终没能成为主流的移动系统，安卓就做的非常深入人心，完全遵循开源协议开放源码，大大拉近和开发者的距离，毕竟生态链的建立离不开大量的应用开发者，虽然苹果也是封闭系统，但微软的封闭系统的功能设计以及对对用户体验也没有表现出比苹果技高一筹的感觉，所以从开始打差异化路线到后来的不温不火关键点还是对自身的定位不明确，现在开源的安卓系统已经拉开和IOS的距离，生命力也是越来越强大，现在安卓系统不仅仅实在手机端，几乎现在大家能看上眼的设备都嵌入安卓系统，无处不在生态链系统，这种影响力似乎也不亚于当年微软在PC端的统治地位。

        2.商业模式不友好

        微软的移动系统对于手机厂商还有招收价格不菲的授权费，所以在平台支持上已经落后了一大截，即使你的品牌再强大没有硬件平台的支持，只能是空中楼阁存在，又不像苹果手机完全自己去搞，还能控制硬件平台，所以从战略上讲就是失败的典型。

        从最初推出新品给人眼前一亮的感觉，到后来各种条款限制，归根到你还是觉得自己很强大，没有以初心对待新事物，这也是很多超级大公司的通病。

        3.产品跟不上用户

        推出新的概念产品，就要在生态链上建立长期有效的机制，持续的不断地投入资金和人力去完善，中间产品的迭代要么就是太慢，要么就是太快，很多用户刚适应了这种模式，结果又要换成另外一种模式，整个来讲用户的体验感不是很好，苹果手机虽然是闭环的操作系统但在用户体验追求极致的执着，给用户带来巨大的美好的冲击，并且定位为高端

        任何一个生态链的建立都需要一个持续的时间投入和精力的投入，同时还要放低自己的姿态去迎接生态链的完善，高高在上的样子态度是无法做成事情的，微软的市值最近上涨放低心态，迎接开源社区就是一个很好的信号，加上在云计算市场占有率进一步的提升都在开放和拥抱用户，隐隐约约是感觉当年的微软那股劲头又杀回来了，现在任何封闭的系统都会很难持久下去，苹果更像是 科技 领域的一个奇葩存在，任何一家如此封闭的公司一直这么玩早就玩不下去了，这也是苹果与众不同之处，从侧面证明了乔布斯的伟大之处，个性化差异化也是生存的一个法则。

        希望能帮到你。

       安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

        看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

        当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

        WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

        现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。

        更多优质内容，请持续关注镁客网~~

       为什么安卓系统和苹果系统是最后能够生存下来的系统，因为他们可以可以相生相克。你想一想，能够在苹果生存的软件也能移植到安卓中，安卓中有的软件也能在苹果中存在，功能几乎一样，而且两大系统的功能和流畅度相当，就算你说得苹果如何洁净流畅，也否认不了安卓的便捷和速度，哪怕你说得安卓如何卡顿，它还是最多硬件兼容商最多人使用的一个系统。最关键的是，这两个系统已经发展到相生相克，互斗共存，这是很少有很难得的现象。

        当年多普达出现的时候本来是红火了很长一段时间的，我们有同事用3000多元买一台多普达windows系统手机，还送一台空调，到我再去买同样的机的时候，可能都已经是旧机翻新机比较多了。不过，当时就算只是用全键盘推盖式输入文字还是乐趣无穷的。只可惜当时还海参崴有wifi功能，而且连最基本的高清晰度三维 游戏 都还没有出来。不知道是微软件开发不出这样的 游戏 ，还是windows phone的硬件根本就无法驾驭用他们的系统设计出来的软件 游戏 ，也很有可能是他们的系统无法让广大软件开发者为他们开发软件，比如说银行，企业，消费等各种软件，哪一个系统如果连这些软件都兼容不了，只是停留在拍照等一些鸡肋功能上，那就注定要失败。

        为什么有人觉得Windows的手机系统不如安卓系统好用？Windows系统本身用起来还是不错，简约流畅，即使在安卓大行其道Windows还有一定的手机时，Windows使用体验还是不错，但其封闭的特性导致生态不佳、以及画面有些不习惯感觉丑也有关系。

       Windows与安卓的设计大不相同，windows那种满屏的方块看着虽然简约，但很多人确实不习惯有种密集症，整个屏幕被一块块的方块给霸占满了，觉得丑。反而像安卓那种小APP的设计，一个一个摆放在屏幕中央，疏密有间看起来比较协调爽眼（包括苹果的iOS），有些用户宁愿选择安卓。

       另外Windows也想像微软一样搞成封闭式的系统，可惜未能成功。比如有些手机如果要用Windows系统，还得要使用微软认可批准的硬件配置，比如处理器、屏幕等等才能达到优化。结果就是导致大量的手机厂商觉得这太麻烦了，不像安卓那样方便，于是放弃Windows而实用安卓系统。应该说Windows有一些策略的运用失误。

       另外WP8的内核全新整改，但WP7的手机并不支持新的WP8也导致很多手机用户放弃WP手机，转而投向安卓。而有些厂家也转而支持安卓，再加上WP的生态不健全，不像安卓那样有丰富的应用有众多的开发者，还有谷歌的打压故意不让自己的APP上架到WP商店。一系列的原因导致WP系统的失败。

       除了系统本身，生态的建设确实是很不容易的。而WP也主要败在这方面，想要做苹果一个的独立圈子，可并不容易。也许当初WP选择走像安卓一样的开放，也许今日的手机操作系统格局就不一样了。

       更多分享及互动，欢迎点击右上角关注东风高扬。

       2010年开始，windows phone 开始商用

        苹果的iOS已经是主流，并且乔帮主已经走上神坛！安卓通过免费开源在不断扩充版图，逐渐成长！微软才推出WP7！虽然被微软寄予厚望，但是因为微软在系统的理念上想学习苹果，一直是封闭的。软件相当较少，大众对于这个WP7的UI界面不是那么喜欢，导致起步的发展就相对较慢！

       WP系统对开发者门槛较高

        相对开源的安卓，开发者自由度更大，束缚相对较小。反而WP系统需要以微软要求的硬件配置（处理器，屏幕等等）进行开发配置，由于WP手机市场占有份额非常小，大部分厂商纷纷选择了安卓和苹果

        市场占有率小

        WP系统自身的优点还是非常明显的，但是制约他发展的根本原因还是其市场占有率小的原因。微软的WP系统因为不是开源的所以对手机厂商收费，导致很多品牌商无法选择这个系统。苹果自主研发建立完整的生态系统；安卓片地开花，就拿中国市场来看，无论是品牌手机还是山寨机都和安卓形成了共同体。WP即使在其辉煌时期真正的机型基本就只有HTC和诺基亚了。

        总结，微软如果能更开放，早点建立起 健康 的生态系统，也不会有之后的1%的市场份额，也不会有迟迟不来WP10,也不会黯淡立场！

       首先一开始推出wp，很多人都是看好的。而微软第一时间考虑的不是把系统推向市场，而是盈利。关于wp如何授权及收费，可以说网上讨论了很久，因为wp微软未开放授权，任何人不得修改。这就导致wp给厂商留下了不好的印象。

        厂商不认可，应用缺乏，微软第一时间想到的不是推广系统，开发移动应用，发力设备与开发者。而是寄托于打通桌面和移动端，于是版本更新新旧版本不再兼容，新版本希望通过运行桌面应用解决问题，当时看起来高大上，不过做起来并没那么美好。wp7 8 10 系统都不兼容，且无法升级，微软在自掘坟墓，可以说微软每很新一代版本，就得重新开发一次应用，这直接导致坚持这个系统的开发者放弃。而就在这时微软还在考虑如何盈利，自己免费授权使用范围，得出结论是不大于多少寸的设备可以免费使用，大于多少寸的必须购买。移动桌面终于可以不受影响了，可所有人都已经走光了。

        现在微软已经放弃移动端了，可以说微软经济了一场惨痛的失败。微软之所以会失败源自于x86与系统的深度绑定，微软缺乏开发新系统的勇气，在当时那种环境，处理器功耗与性能难以协调，即使微软的新系统可以使移动与桌面共享应用，又有几个手机处理器媲美桌面处理器？

        可以说微软之所以会失败，源自于自身。而不是苹果安卓，微软是一步一步把自己玩死的。而经济了这次失败，微软再开发移动系统应该会成熟许多。

        Windows Phone为何会在和Android的竞争中落败，我觉得有以下几点原因：

        安卓占了先发的优势

        2010年微软推出的 Windows Phone 7 系统时，发布已经两年的Android 系统已经在手机市场已经做得风声水起，获得了大量厂家的支持。

       微软频繁更换内核

        其实微软很早就耕耘智能机市场，Windows Phone的前身其实是Windows Mobile。但是wp的内核和wm的内核是不同的，所以软件无法兼容向下兼容。更糟糕的是，wp8.0又采用了一种内核，造成大量使用wp7.5的手机无法升级到新的平台。这让大量微软的老用户寒了心，转而投奔其他平台。反观安卓平台，它的向下兼容性一直很好，有些很老的安卓软件还能在新平台运行。

        平台定位错误

        Windows Phone一直无法摆脱PC上的影子，连设置界面也是模仿PC端，甚至把办公应用都搬到了移动端。而手机端大部分用户，需要的其实是 娱乐 ，而不是把手机当成办公场景的延伸。 娱乐 功能，恰恰是安卓手机所擅长的。

       收购诺基亚

        收购诺基亚后，让微软陷入到财务困境中，先不说，Windows Phone 阵营几乎只剩下 Lumia，此前的三星、HTC、华为等合作伙伴都没有再推出 Windows Phone 机型。把合作伙伴赶到对手那里去这种蠢事，或许只有微软才会干。

       对开发者不够友好

        由于Windows Phone系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。而安卓是开源的，开发者有很大的发挥空间，开发安卓应用也是完全免费的，开发出来的软件还可以自由发布到网上。

       感谢您的阅读。

        这个问题是很多人一直在反思和讨论的，到了今天其实大家的结论是一致的。

        微软在移动操作系统战场失败的原因有很多，但是最重要的一点，应该是 应用程序太少，也就是操作系统的生态建设还是不够 。微软深知生态建设的重要性，因为在桌面操作系统端，他们一直就是这么做的。但是心里清楚，并不一定能够做到，毕竟对手是已经发展了十几年，生态已经十分完善的Android和IOS。

       小结

        对一个操作系统来讲，什么最重要？生态系统。微软为了巩固自己在桌面操作系统的地位，每年花费了巨额资金来进行生态系统建设。但是很显然，在移动操作系统领域，他们没有成功了。

       windows系统手机和电脑一样。

       　Windows 手机将熟悉的Windows体验扩展到了智能手机环境中，所以可以像操作电脑一样立即使用它投入工作。”Windows 手机的优点首先从产品开发的角度来讲，统一在Windows Mobile之下令两大智能手机平台的开发从此不再各自为政，它们将在同一套代码的基础上完成开发。

       　windows手机优点:

       　1、资源的共享既节省了微软的研发成本，又降低了第三方软件开发者编写跨平台软件的难度。

       　2、由于沿用了微软Windows操作系统的界面，界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于使用者来说更容易上手。

       好了，今天关于“微软手机怎么样”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“微软手机怎么样”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。