您现在的位置是: 首页 > 数码详情 数码详情

天语手机销量排行榜_天语手机销量排行榜最新

ysladmin 2024-05-08 人已围观

简介天语手机销量排行榜_天语手机销量排行榜最新       下面,我将为大家展开关于天语手机销量排行榜的讨论,希望我的回答能够解决大家的疑问。现在,让我们开始聊一聊天语手机销量排行榜的问题。1.?????ֻ????

天语手机销量排行榜_天语手机销量排行榜最新

       下面,我将为大家展开关于天语手机销量排行榜的讨论,希望我的回答能够解决大家的疑问。现在,让我们开始聊一聊天语手机销量排行榜的问题。

1.?????ֻ????????а?

2.OPPO手机销量已全球排名第四了,但为什么很少看到

天语手机销量排行榜_天语手机销量排行榜最新

?????ֻ????????а?

       

        在过去的2017年,你看多了华为Mate 10、小米6、Iphone X(ten)、OPPO、vivo的一系列手机新宠接连发布,但你也肯定或多或少听到过曾经几家手机行业巨头接连在竞争中惨败的消息。

        日前,你也肯定看过新闻,那个曾经家喻户晓,风光无限,市值高达2200亿人民币的HTC,最后竟然只卖了72亿。

        想想那还是6年多前,那时候自己买一部HTC就可以和苹果机主叫板的日子已经一去不复返了。当时HTC被称为“安卓机王”,全球市场占有率超过三星比肩苹果,在2011年的时候,HTC在全球智能手机市场份额还高达9%左右!短短几年间,随着华为、OPPO、VIVO、小米手机等新兴品牌在国内甚至全球的流行, HTC落后的营销与开发理念就已经与这个新时代格格不入了 。HTC公司连续9个季度亏损,市值仅剩19亿美元;股价也每股下跌了30倍有余,阶段跌幅超过95%。

        那还有谁知道当年国产的酷派呢?在2015年,身边的朋友还在网上预约抢着酷派大神 F2,没成想,这才眨眼功夫,酷派也倒下了。这个昔日的手机巨头之一,国内安卓手机霸主,如今忽然之间进入了死亡,让他最后的疯狂,停留在了2017年。 酷派,消失了! 酷派走下了 历史 舞台,是新闻,但也称得上是旧闻了。近年来,酷派一直在亏损,这三年来,酷派亏损值达100亿,早已跌落神坛。时间倒退5年,那时的国产机可不是小米、OV、华为争霸,而是“中华酷联”占据大半江山,其中的酷派更是如日中天。

        相对于其他手机公司,酷派几乎完全依赖运营商,这样的定制机占了所有手机的80%以上。

        然而,在这个十倍速变化的时代,没有一切能够天长地久。 依赖于运营商的互联网定制机思维的造机模式,早已经不合用户的口味,这个时代早已经不是运营商的天下了。更何况定制机一大堆的无用软件,你想卸都卸载不了 。而以OPPO、VIVO、小米手机为代表的将裸机销售作为主要销售方式,是这个时代的主流,这对于酷派来说是致命的。到了2016年,酷派不仅跌出了国内前十,连具体销量也没有对外公布,业内人士估计不到1500万部。而且2016年的财报公布,亏损达42亿港元之多。没有颠覆自己、产品创新和迭代的动力。当手机定制时代结束的时候,酷派再想自我颠覆时,已经来不及了。

        无独有偶,前段时间传来消息:陷入1.28亿负债深渊、并已 进入破产程序的Vertu手机,已开始对英国工厂内的剩余手机、设备甚至办公室装饰品进行拍卖,场面悲惨 。原价好几十万人民币的手机,现在一律去掉好几个零甩卖!这家公司真的是到了穷途末路,穷得连储存卡都卖了!这个曾经享誉全球的奢侈品,它的离开,也宣告了一个旧手机时代的结束。

        这是一个你不改变自己,就会有别人来改变你的时代;你不主动创新自己,别人就会取代你。当年如果马化腾没有下决心去开发微信和拓展互联网通信领域,来颠覆自己宝贝的QQ,估计现在的腾讯,或许早已经成为一个传说了。

        又一手机巨头倒闭,手机行业为何呈现出冰火两重天?这确实是一个非常有趣的问题,下面我来谈谈我的几点看法!

        对于国产手机来说,去年是至关重要的一年,也是及其不平凡的一年,首先是乐视手机的倒闭,使得小米减少一个强有力的力竞争对手,而且传统的HTC手机也慢慢的退出了市场,剩下的只有苹果三星等高端手机厂商,和国内新兴崛起的国产手机,比如说小米,华为,OPPO等。

        现在就那国内的智能手机厂商开始,就只剩OPPO手机和vivo手机华为小米比较有名一些。剩下的小厂商大多数已经混不下去了,我个人认为最主要的原因就是其相应该的对策不行,就拿退出市场的HTC来说,也是安卓手机里面的元老,但是还是退出市场了,其根本原因就是,不注重国内的市场,没有重视国内的消费者,把国内的消费者当傻子一样,而对外国用户却非常的用心。

        这就让大家感受到手机厂商的不唯一性。还有像酷派这样的国内老厂商也是逐渐淘汰,还不是因为没有创新,没有好的产品。所以,像小米能发展的更高有着其他手机厂商没有的高性价比模式,华为手机的质量和品质,都是其能存活的根本原因。

        手机市场目前,真的是涝的涝死,旱的旱死!金立和HTC估计快退出手机市场了!

        根据市场研究机构赛诺发布的2018年上半年智能手机销量排行榜来看,OPPO和vivo可谓最大赢家,分别排名第一和第二,从前六名来看,各个品牌销量都很高,而从第七名的魅族开始,出现断崖式下跌,第六名小米销量2670万,第七名的魅族仅仅698万,只占小米的一个零头!

        原来那个中国老品牌的金立在智能手机发现过程中严重掉队,前几年金立为了争夺份额,还推出了子品牌iuni,性价比非常高,不过最终被战略放弃!近几年金立也发布了几款产品,但是不要说销量,在各大新闻客户端的数码、 科技 领域几乎看不到关于金立手机的消息!金立的没落也让我们看到了手机市场竞争的激烈程度!与金立处于同样困境的还有国际大品牌HTC,想当年,HTC是多么的辉煌,与三星齐名,但是如今的状况令人唏嘘不已!

        HTC U12+

        这两年中国的手机市场发生了翻天覆地的变化,一方面是国际知名手机厂商纷纷推出中国市场,另一方面国内的手机巨头越来越强大,这两者形成了鲜明的对比,用题目中提到的“冰火两重天”来形容再合适不过。

       

        这个问题其实可以从国际市场和国内市场两个维度来看。从全球视角来看,自从iPhone初代重新智能手机市场以来,智能手机行业在全球范围内出现了井喷式的发展;十多年过去了,手机行业进入负增长,行业达到天花板,这必然会淘汰掉大量不知名的厂商,头部品牌形成垄断之势,此为国际市场的“冰火两重天”;从国内市场来看,LG、HTC相继退出国内市场,三星存在感极低,国家品牌诸如乐视、酷派、金立相继倒闭,锤子奄奄一息,而华米OV继续扩大市场占有率,此为国内手机市场的“冰火两重天”。问题中应该指的是国内,所以我们接下来着重说下国内市场为何会出现“冰火两重天”的现象?

       

        曾经,国外的手机大品牌都把中国作为非常重要的阵地,各自都投入了非常大的资源力争在中国分得更大的蛋糕。像是Sony/LG/三星,包括苹果,他们在中国发展遇到的一个几乎无法解决的问题就是本地化;毕竟是国外的企业,对于中国的国情无法透彻了解,导致了手机品质很好,但是软件生态体验一直不温不火。这恰恰给了中国的手机厂商机会,比如小米的第一款产品MIUI就是看到了这一点,于是努力打造了一款适合于中国人使用的操作系统,一炮而红从而顺利切入有手机市场。实际上,国际巨头的本地化问题没有解决的很好就埋下了自己退出中国的种子。

        中国的电子商务才从全球范围来看都是领先的,小米的互联网销售模式无疑是手机销售渠道的革新。中国的本地企业由于有主场优势纷纷享受到了互联网模式的红利,发展一片大好,而国外缺乏电子商务的经验,一步赶不上,步步赶不上。所以,2012年之后,据不完全统计,国内的手机品牌竟然达到了200个之多。

       

        互联网销售模式红利逐渐消失之后,线下的优势就体现出来了,这时OPPO、vivo以及华为在线下十多年的努力终于到了丰收的时候;14年左右,华为、OPPO、vivo集体爆发,根本原因就是线下门店铺设广泛,以至于后来小米也不得开设小米之家弥补自己的不足。这时就有一大批国产手机品牌消失,第一波洗牌就是因为渠道的集中化出现了。

        随着智能手机在中国普及,手机已经成为了一个标准品,这时品牌就显得非常重要。手机的垄断必然出现的原因之一就是辨识度一定要高,否则就给消费者太大的选择压力。现在的情况是4线、5线城市的用户群体都在使用华为、OPPO、vivo、小米以及苹果,根本没有其他手机品牌的机会。

       

        其次,手机发展到现在,国内市场已经饱和。这时产品的核心竞争力就是研发实力,这些年来华为动作频繁,不仅自己研发了处理器,还对于安卓系统的底层做了优化,每年的研发投入大幅增加;不仅如此,这几次手机的技术革新有很多都是国内企业率先做出来的,比如小米的全面屏、OPPO、vivo的摄像头升降技术...这些企业都因为有自己的核心研发实力,纷纷在国内抢夺国外巨头以及小厂商的份额。垄断局面出现了,“冰火两重天”就这样产生了。

        天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋。——南乡子·登京口北固亭有怀 辛弃疾

        天下大势合久必分,分久必合。虽说手机行业出现冰火两重天的情形,但就局势发展来说,十分正常,对我们这些消费者来说也十分有益。为什么?且听我慢慢道来。

        之前中国的手机品牌有HTC、中兴、华为、酷派、联想、魅族、小米、金立、努比亚、vivo、oppo、TCL、波导、康佳、东信、迪比特、海尔、海信、熊猫、易美、科健、长虹、CECT、天时达、万利达、多浦达、明基、英华OK、托普、中天........太多了,还有很多我不知道的,欢迎大家来补充

        外国的手机品牌有苹果、三星、LG、索尼、摩托罗拉、黑莓......

        现在我们看看2018年上半年的销量排名

        估计很多人都没怎么听过金立了,因为现在金立手机现在已经面临资金危险,正在度过难关。金立的资金问题是由于2016年和2017年营销费用和投资费用投入超限,其中营销费用就60亿元。钱是花了出去,可效果却并不太好!

        金立花了60亿,很多人还不知道。vivo、oppo到处可见,每年营销成本要花多少简直不敢想象营销这么给力,销量自然不会差。那这样的状况对我们消费者是好是坏呢?

        绝对的好!!!

        首先,小场商的倒闭,可以让资源更加集中,手机研发投入就会更多, 科技 就会更好,我们就可以用更少的钱玩更好的手机。

        其次,竞争加剧,每家厂场都需要在产品上下功夫,你看之前一直抄外观的OV也开始创新就知道现在的产品竞争是有多么激烈,一个不小心就会GG了。而锤子、努比亚、360这些小牌子,为了生存也会发明出很多新奇的功能,丰富了我们的体验和生活。再不济,罗老师的单口相声听听也不错啊。

        反映到生活中,我们看到手机之间的差别越来越小,就算百元机,也可以满足很多需要。旗舰机只是在性能方面更强,不会说有更新的体验,这些都是手机竞争加剧后的结果。

        说到现在场商为啥就省这几个,我就可以好好吹一波了,先说观点:各有各的经营模式,各有各的辉煌。

        1、小米

        质优价廉功能好,用过你就忘不了

       

        多方联合,剖开手机成本,使动辄几千的智能机变成几百元也能买到的玩具。就这点来说,小米意义空前,好比手机市场上的阿里巴巴。阿里巴巴的使命是让天下没有难做的生意,小米的使命是让天下人人都能用上智能机。有人说小米手机质量不好,我身边有好几个用小米的最后都成了米粉,如果真不好,这么多粉丝难道都是假的?有人会说,粉丝是假的。你别忘了,小米靠粉丝开启了小米商城、小米有品,这些购物网站的人流量仅次于淘宝和京东哦!

        2、华为

        死磕技术,技术死宅们的铁欢

       

        华为的技术,在手机圈无人不服。目前,使用自家芯片的国产场商做得好的只有华为。并且现在华为走出了中国,走向了世界,随着时间积累,相信它还可以创造更多的奇迹。

        3、vivo oppo

        砸!砸钱!砸更多的钱!

       

       

        这是我第一时间想到的原因,产品质量肯定不错,但OV的成功最主要的就是他的宣传。试看现在的电视剧、综艺节目、网络广告,肯定可以OV的身影。就算这样你都不看,OK,还有地铁站、广场活动等着你。反正你无法忽视它,这两家的宣传就是牛。

        4、魅族

        外观创新、系统优势

       

        重要的是人家CEO已经下场宣传了,还有什么理由拒绝这个品牌呢?

        5、锤子

        小步快跑,不断创新

       

        onestep、 大爆炸、无限屏.......很多有趣的应用都是它研发的,比很多大厂做的还要好。就这点来说,它也十分优秀。

        6、一加

        精品战略,口碑宣传,稳步向前

       

        7、努比亚、360各有特色

        国产手机就说到这里.....

        国外手机现在主要有两个:苹果、三星

       

        苹果一家独占90%智能手机市场的利润,软硬一体、技术都是毋庸置疑的一流。差在这几年外观不行,国产手机比它好看的笔笔皆是,在这里就不多说了。

       

        三星以其品牌、技术、屏幕也是独具一格,目前还是没有国内场商可以挑战它的地位,但今年S9革新不足,进步不明显。在中国这个全球手机竞争最激烈的市场上,它已经被淘汰出局,相信随着中国手机场商向外走战略的成功,三星在全球市场很危险。

        自从进入到 2017 年以来,特别是几年,很多小型的手机厂商是不断的被爆出资金链出现问题。包括曾经信誓旦旦的锤子、360、甚至是魅族手机,今年也是问题不断。

        自从去年乐视手机倒闭之后,进入到 2018 年,手机行业,冰火两重天,小米成功在港股上市,华为目前问题不大,OPPO VIVO 继续抢占线下门店。

       

        1、去年乐视没了,今年罗永浩的锤子多次被爆裁员,甚至被爆出成都总部倒闭的传闻,而 360 也是一度被爆与锤子合并。之前,一向以稳重而存在的魅族手机,也是几经拆拆合合,从产品经理的问题到老总黄章,都是问题不断。

        因此,说手机行业冰火两重天,我觉得一点不为过。

       

        2、首先说说为什么手机行业惊现冰火两重天的原因吧。第一,手机行业已经逐渐饱和,小厂商分分钟被消灭。外有苹果,内有小米华为 OV,小手机厂商的市场本来就很小,而在大厂的围攻之下,哪里还有生存的余地?

        第二,手机的性价比在不断降低,但是实际的制作成本并没有太大的下降。如今智能手机的普及程度,绝大多数人无法想象,十八线小农村的大爷大妈用的都是小米华为 OV 的智能手机了,这个普及程度,细思极恐。

       

        最后,销售渠道已经组件趋于集中。线上的毫无疑问苹果小米华为 OV 的官方商城和官方旗舰店到处都是,线下小米的小米之家,OPPO VIVO 的线下店更加无法想象了,遍地都是 OV。

        试问这种情况下,小手机厂商,即使做出了性价比很高的手机,已没有名气,二是销售渠道如此受限,生存空间是何其的狭窄啊。

        手机行业变化太快,而且由于行业软硬件一体的属性导致马太效应凸显,强者越强弱者越弱。

        现有诺基亚宣布手机出售给微软,品牌死掉,联想zku,iuni,天语,夏新,波导,酷派,大可乐,乐视都先后死掉,就连售价几万元的奢侈品手机ventru手机也变卖,htc收缩,金立手机资金链断裂,魅族发展面临困境。那为什么会有迥然的差别呢?

       

        一、很多手机错过智能手机浪潮

        2007年苹果发布首代iPhone 特别是2010年发布iPhone4让手机行业全面进入了智能手机行业。但是很多企业却依然停留在功能机思维,只能导致死亡,比如如日中天的诺基亚就因为错过智能手机浪潮而死亡,巨头一下就死掉了。但htc却抓住了智能机浪潮兴盛了一段时间。

        二、互联网手机变革带来了新机会

        2011年成立的小米创新性的使用了高配低价的互联网手机模式,同时凭借饥饿营销,互联网炒作等手段扩大出货量,进而倒逼供应链改革和资源倾斜,所以小米,荣耀等品牌崛起,而那些出货量低的手机品牌慢慢被 历史 淘汰了。

        三、研发、设计投入巨大

        对于互联网手机品牌来说,投入巨大,首先软件上需要不断优化安卓,动辄几百人的ui设计团队是不小的成本,更大的成本在于研发投入,手机行业创新已经很难了,我们但凡能想到的功能都已经做了,而设计上同样如此,每次新的创新都需要巨大的资金投入。哪些小品牌势必不可能在研发上投入巨大,也就造成了小品牌更小的马太效应。

        手机行业变化冰火两重天,可是如果看一下互联网公司才小巫见大巫。最近五年有多少互联网公司死亡,大家一起来讨论。

        手机行业呈现冰火两重天这是手机行业发展的必然趋势,也是经济发展的必然趋势,行业集中度会越来越高,强者越强,弱者是直接淘汰。至于手机巨头倒闭,是手机行业内外因素所致。那为什么会出现这种现象呢?

        一、手机行业已经是红海行业,竞争那是非常惨烈,国内外知名不知名手机品牌无数。 国际手机品牌苹果,三星是巨无霸存在,一直强势,其他小品牌或者新品牌生存空间会非常小。目前国内生存不错的也只有为数不多的几个品牌,华为,小米,OPPO ,其他逐渐淡出视线,面临很大生存压力,如魅族,联想。而有些直接被淘汰,锤子手机现在面临被收购,金立已经进入破产重组,之前风声水起的HTC已经卖身,与运营合作非常牛的酷派已经出局。国外的手机品牌同样如此,若基亚推出智能机不死不活,已经被遗忘,摩托摩拉也是卖身,也是变边缘化。其他索尼,爱立信也是在手机行业里没什么话语权。这样红海市场,肯定是冰火两重天。

       

        二、手机全球销量已经逐渐在饱和,每年出货量增速在减慢,分蛋糕机会几乎很少,越来越难。 全球总共六十多亿人口,按2018年全球手机出货量三星是3.14亿,苹果大约是2.3亿,华为大约是2.1亿,小米,OPPO大约是1亿多,前五品牌都占了8亿多,其他品牌可想出货量是多么的悲惨,百万级,或者是千万级,差距好大,不想冰火两重天难啊。没有销量,没有市场占有率如何生存。

       

        三、手机行业是技术密集型,资源整合度高,创新要求高,更新迭代非常快的行业,本身难度大,靠PPT,靠意*是做不来好产品的。 以锤子手机来看就知道做手机有多难了,靠老罗的号召力,影响力,买情怀,让锤子开局还备受期待,但随着后期产品迭代,不管是硬件还是软件并没有太大惊喜,越来越步履维艰。另外像联想这样做PC已是巨头大企业,面对手机这个市场,由于节奏没跟上,研发没跟上,现在都已经是三流队伍了,即使现在联想也极力推出新产品,但也没有多大扭转局面之态。

       

        四、手机企业和其他行业一样,外部竞争恶劣,内部管理不善,综合不利因素下,终究难逃淘汰的厄运。 金立手机就是这样,前两年不管是手机产品也好,还是市场口碑及销量,其实都还算不错,在行业里还有一席之地,可由于内部管理不善,据说老板迷恋赌博,欠下巨额债务,拖累公司,目前面临破产结局。而前好几年风生水起的HTC,同样也是春风起意过,那时候还没有小米什么事,也华为也不是现在华为,由于自己内部对产品研发不对,对消费者胃口没搞对,逐渐就没落了,大势已去,想东山再起难,现在已经主攻vi。这样的行业,冰火两重天还会继续延续。

        综合以上因素,手机大牌还会有倒闭的,冰火两重天还会继续,当然了新的品牌也会出现,并且有可能突围,比如像一加这样品牌还表现不错。

        曾经的手机巨头HTC被谷歌收购,商务手机佼佼者金立也面临资金困难的问题,2017年的手机市场看似红火,其实盛世危歌悄然奏响!

       

        2017年国内手机市场增速放缓,销量同比下滑,释放了一个信号:智能手机市场即将进入寒冬。

        头部的手机品牌,除了小米,华为、oppo、vivo均出现了销量下滑的现象。去年12月,这几家产商基于对2018年手机销量的预测,大幅度减少了对上游供应链的订单。也就是说,华为等手机产商已经意识到市场低迷,开始减少生产手机。

       

        出现这样的情况主要原因是:

        1、前两年的换机潮结束,红利消失;

        2、随着智能手机的质量提高,创新减少,人们的换机周期也不断延长。

        大品牌减少一些销量不至于损失太多,但对于那些原本销量就少的品牌无疑就是很大的打击了。例如HTC、金立,原本市场份额就少得可怜,市场低迷的背景下,等于把它们最后一碗饭都端走。

        目前,国产手机前4为:华为、oppo、vivo、小米,这四家产商占据了超过75%的市场份额。由于这几家产商资金充足,有更多的资本投入营销、研发、销售渠道当中,能够不断地打响品牌、打造成熟的产品。

       

        比如说华为,它能够花巨金研发自主芯片麒麟海思;oppo和vivo则可以花钱请流量明星代言、在地标建筑投放广告;小米则可以开张大量的小米之家,增加铺货渠道。这些无疑都是烧钱,但是绝对有用的。

        有了市场份额和知名度后,这些品牌便可以从其它品牌吸收“逃离用户”,如此一来,手机市场的“马太效应”便出现了,强者越强、弱者越弱。

        评论:你在用什么手机?

OPPO手机销量已全球排名第四了,但为什么很少看到

       天语手机在国产机器里还是不错的,2008年国产手机销量排在首位,以功能多、价格廉、售后服务好征服消费者,性价比比较高,值得信赖,我用天语B890手机都2年多了,没发现什么异常,挺好的。当然,不管什么手机都在人维护,即使是诺基亚、摩托罗拉等大品牌手机维护不好,总摔也未必就不坏。

       前两天坐车,司机小哥拿着一台OPPO手机导航,抠掉了后壳,不停地在空调出风口上吹着。

       这两天TrendForce公布了2016年第二季度智能手机出货量报告,没有意外地三星、苹果、华为占据了三甲,而让刀客意外的是OPPO以1750万台,同比增长66.7%销量排到了全球出货量第四,中国市场排名第二。

       于是手机行业和媒体再次一片欢呼。

       这种情景是不是似曾相识?对,2013~2104年间的小米就是这样,随着小米每次销量的公布,必然会引起行业的提热议和媒体的喧嚣。

       今天的小米已落到了全球排名第八,中国市场排名进入了第五。

       然而还是有一个现象令刀客困惑不解,在刀客的同事和经常交往的朋友当中,使用OPPO手机的不过两三人而已,同样无论是在商业或公共设施里,还是公共交通上,能看到OPPO手机都是小概率事件。

       OPPO的手机到底卖到了哪里?

       一、OPPO和vivo销量提升利益于2~5线市场电商渗透率低

       自2015年底,随着OV两兄弟销量提升和所谓的闷声发大财形象显露出来,无论是中国手机行业还是媒体,一致性的解读是线下渠道的扩张是OV两兄弟迅速做大的原因。

       于是不仅相对传统的手机厂家开始重新构架线下渠道体系,甚至以小米为代表的互联网品牌也开始重启线下渠道。OV两兄弟的崛起如同2012年起小米的刷起一样,让中国手机产业再次跟风而动。

       据媒体报道,目前OPPO人线下销售网点已经有20万家之巨,这一数据对许多厂家而言是一个天文数字。事实上OV两公司得益于前母公司步步高的渠道能力和商业模式,通过三至六线的线下布局及巨额的广告模式,迅速得以崛起。而事实上在步步高时代,无论是学习机、无绳电话还是VCD等产品时代,都依靠这种方式攻城略地,但到最后,步步高仍然无法避免被产业淘汰的命运。

       虽然今天的OV两兄弟与步步高没有太多的商业上的联系,但其商业及运营模式基本上与之前步步高学习机的手段没有太多区别。如同当年步步高得益于用户与厂家信息不对称而通过广泛的广告投放在三至六线城市形成足够大市场机会一样,目前的OV两兄弟也是在利用三至六线市场电商当渗透率低的机会,通过广告和线下渠道完成了裂变。

       一切看似非常美好。

       同样的问题在于,在一二线城市特别是在一线城市,为什么OV两路兄弟的产品覆盖率很低?

       有一种现象可以帮助我们理解这OV两兄弟的这种奇怪现象。一是早在2013年起,以家乐福等为代表的商超开始了关店风潮,到2015年底,这一风潮波及到了中国服装产业,有消息称,仅波斯登一家就关掉了3000多家销售门店,同时万达的城市广场也开启了关闭模式。而与手机行业紧密相关的数码或电子市场,北京、广州及上海各家的生意日益清淡,仅在北京,自太平洋数码城自几年关闭后,中关村E世界自2015年下半年就基本属于关闭状态,作为中国电子市场的代表海龙电子市场,终于在今年熬不下去了,于2016年7月起停摆。

       线下模式的积弊由于以久,社会资源的配置效率相比电商渠道也是很低的,线下渠道的消亡除了特殊行业外,普通消费品的渠道消亡是大概率的事件,在极大提高社会资源配置效率的电商大幅增长的今天,重启线下渠道不能说是倒行逆施,但其未来很难说有多光明。

       就目前中国零售市场的现状而言,一二线城市的电商渗透率已经很高,相对于一二线城市,三至六线城市的电商渗透率刚刚萌芽,OV两兄弟的成长正是这个萌芽时期的特殊性决定的,而并非商业的必然。

       这两年无论是淘宝还是京东,都把广告刷到了农村的墙上,三至六线城市以及农村市场的网购消费习惯的形成只是时间的问题,并不可能给手机厂家留下太长的时间。

       事实上,号称有20万家销售网店的OPPO,其每店的效率在同行业中是非常低的。2015年OPPO销量5000万台左右,即使全是线下销售,每店的平均销量仅有200台左右的样子。同样,苹果自营加授权仅有1000多家,但一年销量5000多万台,平均每店的销量5万台,即使是华为,2015年国内销量5000万台左右,华为的体验店也就1000家不到,如果华为一半是线下销售的话,单店的销量也在2.5万台左右。

       OPPO在如此低的资源配置条件下,销售网点如果仅做OPPO就无法生存的,这也就意味着,象以前号称数万经销商的步步高一样,在利益分化时,一夜之间可能销售商会化为乌有。

       二、用户痛点并一定就是产品能力和技术能力

       曾经的“山寨之王”天语在成功上岸洗白后,于2007年登上了销售冠军之位,然而,到2016年初,天语面临倒闭之声便在行业里此起彼伏。

       在智能手机时代,天语不仅找到阿里当干爹,而且还和乐视合作打造新品牌,但最终没有有逃脱被行业淘汰的命运。

       事实上,天语、金立、OV兄弟等一干曾经有过类“山寨”经历的厂商,有其独特的优势,因为其销售渠道大多分布的三至六线城市和农村地区,而同样都与销售渠道保持着良好的合作,在大品牌的压力下,他们对市场中用户的痛点反应极快,多数产品能迅速找到用户不太明确,但直接影响到用户体验的痛点进行营销。

       比如当年金山每天在城市台播放的“语音王”手机等,都是当时用户大厂家觉得不值得传播但确实用户需要的功能。同样OPPO所传播的“充电5分钟,通话2小时”的所谓快充创新,在大厂心理,可能觉得根本就不屑去提,因为大家都有快充功能,这个差别并不是很大。事实上,特别是在2015年前,由于行业设计流行大屏超薄,致使手机的续航能力很难保证一天的正常使用,人人出门都要带个充电宝,反而让种提出快充的厂商占了大便宜。其实,关于锂电快充,行业早就做过严格测试和定义,任何快充,都是以牺牲电池使用寿命为代价的,OPPO的快充,应该很难避免这种规律。

       但就是因为象OPPO种厂家,更容易体会到用户的痛点,其营销及广告投放更容易打动对手机不太了解的人群,其在三至六线市场热销也就在情理之中。

       事实上以“拍照”和“音乐”为主打的OV两兄弟的产品,在各种评测中,其拍照和音乐功能并不比其它厂商的产品好,同样从2015年到2016的产品看,OV两兄弟的产品并没有把用户的痛点转换成产品能力和技术实力,更多的时候还停留在产品营销层面。

       把对用户需求的准确把握转换成产品能力和技术优势,对于OV两兄弟而言,还需要很长一段路要走。营销大于产品的结果就是曾经两兄弟老东家步步高消失的教训,而对于要重启线下渠道的手机厂商而言,线下渠道在短时间内可能对用户体验和产品销售会起作用,但还是要着眼于未来中国社会用户消费习惯的变革趋势。

       而对于以小米为代表的互联网品牌,对于线下渠道更应该谨慎,放弃自己最大的优势而跟风一种并不能代表未来趋的商业模式,风险是显而易见的。

       好了,关于“天语手机销量排行榜”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“天语手机销量排行榜”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。