zealer的锤子手机_“锤子手机”

zealer的锤子手机_“锤子手机”

       大家好，今天我想和大家聊一聊关于“zealer的锤子手机”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。

1.王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了

2.罗永浩PK王自如的辩论观点

3.王自如和罗永浩吵什么？

4.王自如被老罗怼完怎么样了

5.罗永浩与王自如之间怎么回事

6.王自如为何被吊打的如此惨烈？

王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了

       备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求在实验中5台测试机摔碎了4台。（YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus5等三款主流手机）锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。

罗永浩PK王自如的辩论观点

       是电子产品测评人王自如在测评三星Galaxy Fold时说出的话，由于其浮夸的表情和声音，被网友拿来恶搞，固有这是我独享的moment这个梗。

       相关人物

       王自如，ZEALER（载乐网络科技）创始人 ，1988年生于黑龙江省齐齐哈尔市，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学。王自如从2009年开始做数码产品的开箱视频，而之后拓展到科技评论。

       迄今已完成近300个，现在每个视频的访问量在15万以上。如今他辞掉干了三年的工作，开始一门心思建立自己的科技媒体，且已拿到雷军名下的顺为创投基金的第一笔投资。

扩展资料

       相关手机

       三星Galaxy Fold是三星公司旗下的一款可折叠屏手机。该手机内置两块一共4380mAh的电池，搭载一颗7nm处理器。2019年2月，三星Galaxy Fold正式发布。2019年2月28日，三星在乌镇举行Galaxy Fold折叠屏手机发布会发布会。

       人物事件

       2014年8月27日晚，锤子手机创始人罗永浩与评测机构Zealer创始人王自如展开了一场公开式辩论对话。双方就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。

       （2014年8月初Zealer曾发布关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。这引发了罗永浩的强烈反弹，并“约斗”王自如于网络平台的视频直播。）

       百度百科-王自如

       百度百科-三星Galaxy Fold

王自如和罗永浩吵什么？

       备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。 观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求在实验中5台测试机摔碎了4台。（YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus 5等三款主流手机） 锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。

王自如被老罗怼完怎么样了

       手机圈里最会说相声的锤子科技创始人罗永浩与评测圈里长相最"刘翔"的ZEALER创始人王自如公开在微博约架了！

       罗永浩：@王自如ZEALER 你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的。我这么久尚未回应，是因为在工厂忙生产，以及需要点时间确认一些数据，现在已经差不多了，你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，锤子科技负责报销你的往返头等舱机票和五星级酒店。大家帮忙转发一下，多谢。

       @王自如ZEALER:好啊，罗老师，我这几天也正忙着测评，处理完手头上的1 和Z2, 月底刚好要去趟北京，有阵子没见了，我们去优酷喝喝茶聊聊天也挺好。

       以前十分关注罗永浩和王自如的粉丝都知道，这俩哥们关系一直十分铁，罗永浩在公开场合也常称王自如为"自如，王老师"夸赞王自如是中国手机评测圈里最为公正的一哥！而上周ZEALER发布锤子手机 T1的评测视频，反响特别激烈，视频里ZEALER团队最后对锤子手机的总结就是"远没有达到东半球最好的手机"的评价。

       打字不易，如满意，望采纳。

罗永浩与王自如之间怎么回事

       王自如被罗永浩怼后，对其个人和其所创立的ZEALER科技评测平台产生了一定的影响。

       在这场对战中，王自如的口才和应对能力受到了挑战。虽然他试图反击，但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。这也让许多人认识到，尽管王自如的口才不错，但在与罗永浩这样的辩论高手对峙时，他还需加强自己的应变能力和论点准备。

       这场对战使得ZEALER的信任度受到质疑。部分观众认为，王自如在评测过程中存在实质性错误，这降低了评测的公信力。此外，罗永浩在公开场合揭示了行业黑幕，让ZEALER的形象受到一定程度的损害。然而，这也让许多人意识到，第三方评测平台并非绝对客观，只能作为参考，而非盲目相信。

       这场对战提高了智能手机行业内的竞争态势，促使手机厂商和评测机构更加关注产品质量和用户体验。同时，它也提醒了人们，在任何场合都要为自己的言行负责，并注重诚信经营。

王自如个人简介

       王自如，出生于1988年，齐齐哈尔人，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学。他是ZEALER（载乐网络科技）的创始人，致力于科技评测领域。自2009年起，王自如开始在网络上发布数码产品开箱视频，随后扩展到科技评论。

       作为一名科技评测人员，王自如凭借其丰富的经验、专业的知识和对科技的热爱，逐渐在行业内崭露头角。他的评测不仅深入浅出地解析产品，还关注行业动态、分析市场趋势。王自如以客观、公正的态度，为消费者提供有价值的参考意见。

       2014年，王自如与锤子科技CEO罗永浩展开了一场著名的辩论，吸引了大量关注。同年，他还受邀参加中央电视台综合频道的节目录制，担任《青年中国说》演讲嘉宾。这一系列事件进一步提升了王自如的知名度，也让更多人认识到科技评测行业的意义和价值。

王自如为何被吊打的如此惨烈？

       说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。

       开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。

       我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧

       补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！

       王自如的几个客观事实错误都被老罗驳的哑口无言！

       1 王说屏幕后面的棉絮阻隔导致了散热不均，结论是这个是工艺问题造成了散热问题，罗说这个就是为了隔热而不是散热才这么设计的，第一个耳光！

       2 王说石墨后盖散热，没有紧贴，导致散热问题！罗说你测了那么多手机不知道大部分手机都这样吗，第二个耳光！

       3 可视角度，有视频照片为证，纯粹是黑，这个耳光打的王一个屁都没有！

       4 所谓的屏幕温差（貌似是这个），王说什么2000度差不可接受，罗说除了苹果三星，其他都做不到，你找到能做到的说出来，王说不出来，不管是苦衷还是隐情，就好比有人信誓旦旦说你老婆出轨，但是消息来源不能说，我也会把那个人吊打。都说王像刘翔，第一眼就觉得王的脸相比刘翔奸很多！作为从来没看过王视频和罗相声的人来说，这次吊打是充分支持罗的，有人说罗风度不好，我觉得在道德制高点上，罗没什么风度不好的！另外，罗也承认锤子的工业设计各项指标，除了苹果三星以外，只能算业内中等最多偏上一点。所以个人这个定价不合理。最后，王所谓的收费咨询顾问道德绝壁有问题，好了。浪费3小时，看一场压制！网上说雷军用200W养的狗被老罗用3小时咬死了，但是看完你会发现，老罗没咬他就把他嫩死了！有意思！

       好了，今天关于“zealer的锤子手机”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“zealer的锤子手机”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。